唐僧的慈悲让取经路更难 关于唐僧的慈悲让西行更简单还是更难这件事，我觉得会更难。下面我说说我的观点。 举个例子，三打白骨精。唐僧对白骨精扮演的老爷爷老奶奶慈悲，却不对孙悟空慈悲还把孙悟空给赶走。这虽然是慈悲，但用错了地方就等于是纵容白骨精杀人。这还算是慈悲吗？不是慈悲，而是纵容妖魔鬼怪。这就是让他们害人！ 还有在孙悟空和唐僧遇见强盗时，孙悟空帮助唐僧打死了强盗，可糊涂的唐僧却觉得这是在乱杀人。但凶狠的强盗都来抢唐僧的东西了，他不该先感谢谢悟空吗？这种慈悲完全没有用。简直不可理喻。 很多时候唐僧性命不保，却还慈悲。还不听孙悟空的警告。这不信那不信，就信妖怪的鬼话。而且一路下来哪位妖怪被感化了？即使有一个也没有用，不可能所有的妖怪都被感化。 而且他总是慈悲不该慈悲的对象，那也完全没用。 所以综上所述，唐僧的慈悲让西行更难。躲得过初一躲不过十五啊！
激烈的辩论赛——唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难？ 前天我们到四楼多功能厅看了六年级的一场辩论赛，题目是唐僧的慈悲之心对取经路上更容易还是更难？正方观点是唐僧的慈悲之心对取经路上更容易，反方观点是唐僧的慈悲之心对取经路上更难。 经过一翻唇枪舌战，双方针锋相对，我觉得反方的论据和气势更胜一筹！我是中立方，但更偏向反方。我觉得反方对是因为，在三打白骨精里，三次唐僧都觉得孙悟空是残害人类，但其实他只是为民除害罢了，只是为了保护他们，并没有杀害无辜的人。我觉得正方对，是因为唐僧在取经路上帮助了孙悟空很多事情，他还用慈悲之心帮助了和尚。师徒四人取到真经的时候孙悟空已经去除了恶性，最后孙悟空化为佛了。 反方的1辨和2辨的口若悬河，让我佩服不已我在看辩论赛的时候发现反方一辩和二辩每次都说的有理有据，反方说的例子，他们都能用另一个例子，把他们的例子压倒。相信他们在练习的过程中肯定很努力才达到这种效果，我要为他们点赞！ 看了六年级这激烈的比赛，我也学到了很多。希望以后还有许多这种比赛，好让我们多学一些知识。
唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难？ 周一，我们去看了一场紧张又精彩的辩论会，题目是——西游记中唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难？ 一进入会场我就大受震撼。会场中有两张斜放着的桌子，上面各坐着四个这次正方和反方的队员，一会的辩论会就看他们的表现了。我们做到椅子上，看着正反方的队员紧张的看着自己写的文稿。 辩论会开始了，首先是正方一辩，时间是两分钟。正方一辩说了很多道理，来解释唐僧的慈悲之心对取经之路更容易。而反方一辩说的意思就是反对正方的观点…… 我记得最清楚的就是自由辩论，什么事自由辩论呢？听名字就可以知道，这说的就是可以自由的进行辩论会，时间变成了十分钟，这十分钟内，正方和反方会交叉表达自己的观点，比如说正方一辩说一会，反方一辩在说一会，中途，正反方可以自己选择让队里的那个队员说，等到时间到后，自由辩论就结束了…… 我觉得，其实唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难都有着自己的道理，要是说正方赢了，但反方说的也有道理。如果说反方赢了，那正方说的也有道理。总之，我觉得正反方说的都有道理，要是真的想要准确的知道到底谁说的对，那可能只有西游记的作者——吴承恩，自己知道吧！ 你觉得谁说的对呢？快来说说你的观点吧！让辩论会变的更精彩！
西游记辩论会 今天，是一周的开始，也就是周一。本又是平常的一天，直到……事情是这样的：下午，刘老师给我们了个爆炸性的消息，老师为我们争取到了一次可以去四楼多功能厅看六年级的哥哥姐姐们的精彩辩论会的机会！我高兴极了，迫不及待跟随队伍出发了。 到了多功能厅，我们有的一窝蜂地冲了进去，有的不紧不慢的走着，还有的已经坐在座位上休息了。过了一会，其他老师们也陆续到达，辩论会开始啦！道法老师张老师我这话筒走上讲台，今天的主题是围绕西游记唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难，我觉得是更难的，就比如三打白骨精，要知道孙悟空一般是不会骗唐僧的，但唐僧就是不信，后来还好有孙悟空，不然唐僧都要成唐僧肉了，他明知道孙悟空有火眼金睛自己没有，咋就仗着不信呢？到最后差点让妖精诡计得逞了。还有真假美猴王，这又是，眼看着假的在眼前也不忍心打，我甚至有点觉得唐僧是不是妖精的卧底啊？说到这我想问一下西游记的作者——吴承恩，您在写西游记是故意这样设计的吗？最后总结一下：我觉得唐僧这不叫慈悲，这叫从容！ 我觉得反方会获得胜利，当然正方也挺好的，就差那么一丁丁说服力。比赛就这样来到了自由辩论的时候，双方那叫一个猛，对方讲完了赶紧接着，有的还指责了一下对方说的“漏洞”，真的在认真聆听啊！ 近过一番九九八十一难，反方胜利了！我们有的很伤心，有的在鼓掌，有的开心不已，还有的欢呼雀跃。 精彩的辩论会结束了，今天在学校的时光也结束了，期待明天的快乐时光！
精彩的辩论会 今天是周一，再平常不过的一天了。可是今天却不一样，因为今天刘老师竟然给我们报了辩论会的门票，同学们有的抱怨有的高兴，你是高兴还是愤怒呢？ 一到时间，同学们就跟打了鸡血一样冲了出去，比如火急火燎的习某某，他的体质肯定不一样，一不抢到前排就浑身难受的样子。可我还在不紧不慢的走出去，可排在队伍里时，一只黑手伸了过来。就在我等“死”之时，原来是我的前任同桌羽某某啊，可她一把抓住了我的衣服并说“跟我坐！” 到了多功能厅，她选了一个位置坐下，刚好辩论赛就开始了。主题是“唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难？”我觉得肯定是更难，因为唐僧的慈悲之心可能遇到真假美猴王那种妖怪就可能会大败。因为唐僧没有火眼金睛他也分辨不出来哪个是妖怪哪个不是妖怪。即便悟空看出来了了哪个是妖怪，唐僧也不忍心下手，所以九九八十一难里过十难也基本不可能。就比如你手里有一把枪，然后你前面有一个罪犯，你知道他是不好的人，你会消灭他吗？大部分肯定会杀了他，但唐僧可能会陪着罪犯逃脱抓捕。如果被找到了你肯定会被认为你就是犯罪团伙，然后你也会受罚。 唐僧的慈悲之心肯定是不对的啊，所以最终的结果应该是反方赢了，你觉得会是哪方更有理，或者你支持哪方呢？ 辩论赛结束了，有部分人在找同伴讨论，有的已经背好书包准备回家，有的还在慢吞吞地收拾。 最后，同学们都踏上了回家的征程。而这届的辩论赛，也是我们第一次参加辩论赛，虽然是观众，但也给我们带来了欢声和笑语。
真正的慈悲之心 西游记作为我国的四大名著之一，相信很多人都读过，孙悟空是西游记中的主角，在取经之前，他拜唐僧为师。唐僧怀有一颗慈悲之心，那唐僧的慈悲之心，到底是让取经之路更容易还是更困难呢？听听我的想法吧！ 三打白骨精是西游记中很经典的一个故事，我怀疑这是作者用来黑唐僧，这个故事中的他，是一个好坏不分、冤枉徒弟的自讨苦吃的人。而这个故事，也很好的告诉了我们，唐僧的慈悲之心一点用都没有。首先，我们先来了解一下慈悲的意思，慈悲慈悲，慈慈悲悲，慈的意思是：善良，慈爱，而悲的意思是：消除悲伤。其次，我要说的是，唐僧是有慈悲之心，但他的慈悲之心只会让取经之路更难。 就拿孙悟空第一次打白骨精来说吧！当时，白骨精被孙悟空杀死后，唐僧都看到白骨精在篮子里装的蝎子了，却还不相信孙悟空，认为是孙悟空杀人，还念起了紧箍咒。好家伙，连对孙悟空都既不慈悲也不相信，却对妖精慈悲！这样的慈悲只会对妖精有利，那对妖精有利的事情却不停的做，怎么会让取经之路容易呢？ 所以，我觉的唐僧的慈悲之心让取经之路更难了。
辩论会 ————唐僧的慈悲之心让取经之 路更难还是更容易 唐僧的慈悲之心让取经路更难还是更容易？对于这个问题，我一直处于中立状态，直到现在我也总是想。现在我就要对你来说说我的看法： 1、我认为唐僧的慈悲让取经之路更难：在三打白骨精一难里，唐僧肉眼凡胎，不知道白骨精是妖怪，三次念动紧箍咒，还要赶孙悟空走。然而孙悟空走了不要紧，倒是使唐僧性命难保…唐僧总是纵容妖怪，他真假不分，还总是冤枉大徒弟孙悟空，责怪他不分是人是妖就乱杀平民百姓。所以我认为唐僧 的慈悲之心让取经路更难！ 2、我认为唐僧的慈悲之心让取经路更容易：要是没有慈悲之心，唐僧怎么会将困在五行山下的孙悟空救出来，又怎么降服高老庄的猪八戒和流沙河沙和尚。这不使唐僧一直困在流沙河了吗。而且即使唐僧过了流沙河，他那肉眼凡胎又怎么会分辨出妖怪，说不定他在第一难就丧生火海了呢。所以我认为唐僧的慈悲之心让取经路更容易！ 对于这次奇妙的辩论会，我并没有将辩论会的流程写一遍，但是我说出了我自己的想法，你的呢？
唐僧的慈悲之心是让取经路更难还是更易 唐僧的慈悲之心是让取经路更难还是更易。我的观点是两个都分不清是更难还是更易，各有各的道理。 唐僧这个人非常的善良，但是他总是肉眼凡胎，不实真假，才导致在“三打白骨精”一难中驱走了孙武空，随后又被妖怪捉住，还叫猪八戒去花果山水帘洞去找孙武空等，出了一系列问题，又拖延时间又又拉慢了行程。但是我们在从另一个方面来看，唐僧又没有火眼睛睛，他就是一个正常的人呀？他怎么能认清楚那位善良的姑娘和她爹妈是白骨精变得呢？难道你会向一个陌生人说：“你是妖怪。”吗？ 在唐僧去解救压在五行山下的孙悟空的时候，唐僧冒着随时随刻都有可能掉下山的风险，去摘下符咒。如果唐僧是个狠心人，他会冒这个风险去解救孙悟空吗？在“真假美猴王”一难中，孙悟空打死了强盗，唐僧大怒，赶走了孙悟空，六耳猕猴趁机变成了孙悟空，来诱骗唐僧。唐僧再一次不实真假，把假孙悟空，当成了真孙悟空，如果唐僧叫猪八戒和沙和尚仔细看一下，也不会被蒙骗。 但是缺了唐僧也是万万不可的，如果没有了唐僧，孙武空还会在花果山里面当猴王，猪八戒还会在高老庄里面去害人，沙和尚还会在流沙河里当妖怪来吃人。
唐僧的慈悲之心让取经路更简单还是更艰难？ 我相信大家都读过《西游记》这本书吧，其中唐僧让人难忘的还是他那颗慈悲之心，这颗慈悲之心让取经路更简单还是更艰难呢？ 我觉得会让取经路变得更难，我们大家都知道，“慈悲”是一个褒义词，但是盲目的慈悲还是不可取的。唐僧每一次都他眼中的“好人”慈悲，但从来不对自己最亲的孙悟空慈悲。每一次遇难，基本上都是因为唐僧的“慈悲”而导致的，要不是有孙悟空，唐僧连一难都逃不过。 就比如“三打白骨精”这一难，孙悟空出去摘果子，他给唐僧画保护圈，白骨精变成了人，慢慢的把唐僧引出了保护圈，孙悟空在果子回来，就一棒把那个“人”给打死，唐僧的“慈悲之心”焕发，骂了孙悟空，让他不要再打人了。白骨精赶紧逃走。这妖怪又变成另一个人，孙悟空冒着紧箍咒的危险又打死了那个“人”，我觉得孙悟空才是正真的慈悲之心。 这就是我的观点，你的呢？
激烈的辩论会 昨天下午，语文课上老师慷慨的让我们看了一场辩论会。 辩论会在四楼多功能厅举办，这次辩论会的主题是唐僧的慈悲之心让取经之路更简单还是难？呀，把我自己给说晕了。 我和旁边的小严正在等待辩论会的开始，有说有笑的，可是，几分钟过去了，没有开始，又过几分钟，哎，这要等到宇宙消失才开始吧，我的心已经安耐不住了。 天空一声巨响，主持人闪亮登场，主持人说话可真干脆利落啊！ 辩论会分正方，反方，每一方都有一辩至四辩。 反方一辩一开口就让我惊艳到了，他干脆直接，丝毫错误都没有，而且气势十足，真不愧是高年级的学生，其他的选手也毫不示弱，各抒己见，滔滔不绝，双方激昂慷慨，赢得观众阵阵掌声，最后的自由辩论时，双方像连珠炮一样“攻击”对方，不分胜负，他们说的每一句话，都让我们不自觉地鼓掌，也会让我们感到惊讶，目瞪口呆。 也有极个别学生会特别紧张，偶尔会说错字，声音也颤颤巍巍的，身子僵硬，像石膏一样，好像刚才在雪里站了很久一样。我想如果换做是我，我会更加紧张吧。 但是这一点也不影响辩论会的精彩，一场下来，意犹未尽，还没听够，就结束了。我也希望有一天我能像她们一样在台上熠熠生辉。
唐僧的慈悲之心让取经之路更难 我读西游记的时候，发现唐僧只要肚子一饿，就让悟空去帮他找吃的，在这个过程中，第一次他们碰到了白骨精假扮成送饭的村姑，糊涂的唐僧看不出来这送饭的村姑是白骨精假扮的，但是悟空的火眼金睛看出来了，一棒子就把白骨精假扮的村姑打死了，唐僧看到悟空打死了这个村姑，就开始念紧箍咒，糊涂的唐僧让我感到愤愤不平，难道唐僧不知道悟空在除妖，还这样折磨悟空，这样一来就给取经路上添了很多这种麻烦，我真想让唐僧安心的坐在家里，让悟空翻个筋斗云把真经取回来。 每次唐僧看到悟空打人（妖怪），心里就受不了，就要给悟空念紧箍咒，我真恨不得和糊涂的唐僧评评理，告诉他悟空打的是妖怪。慈悲之心有的时候也是不好的，像唐僧这种慈悲之心就有点儿过，我觉得慈悲之心有的时候不太适合，因为你分辨不出好人和坏人，而有些坏人经常假扮成可怜人，博取你的同情心。而且慈悲的本意是善良，也是对别人的关心和支持。但是唐僧的慈悲就是不分好坏，只看表面，所以总是对悟空打妖怪的行为，感到很愤怒，给他念紧箍咒，还把他赶走，这样的事情在往后取经的路上经常发生，也就有了九九八十一难的曲折过程。
唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难 同学们你们觉得唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难？我觉得唐僧的慈悲之心让取经之路变得更难。 我的观点是，因为唐僧的慈悲之心，造成了许多的灾难，在三打白骨精中，唐僧一看到人走过来就以为她是好人，在孙悟空把别人打死之后，唐僧就不分青红皂白地责骂孙悟空，还给孙悟空念禁锢咒，最后闹的不欢而散。但失去了孙悟空的保护，唐僧很快又被抓了，让自己陷入了危机。 然后，我想说唐僧不对自己最信任的人慈悲，而对陌生人慈悲，还每次都是对妖怪慈悲。我觉得善良是好的，但不能过度对陌生人慈悲，如果过度慈悲那就是放纵。就是因为这些慈悲之心，让唐僧屡次陷入危机。 最后，我想说每次都是因为唐僧的慈悲之心才让师徒进入险境，九九八十一难，只有乌鸡国一难唐僧的慈悲之心派上了用场，剩下的八十难，基本上都是唐僧的慈悲之心造成的。所以说，唐僧的慈悲之心加大了取经之路的难度。 虽然唐僧的慈悲之心让旅程变得更有趣，但是唐僧的慈悲之心给了孙悟空、猪八戒和沙僧添了很多麻烦。所以我的观点是唐僧的慈悲之心让取经之路更难。
精彩的辩论赛 一一唐僧的慈悲之心 大家觉得慈悲是因该对什么样的人，是应该对好人，还是坏人呢？唐僧的慈悲之心是让取经之路更容易，还是更难呢？ 我觉得唐僧的慈悲之心让取经之路更难了，为什么这么说呢，让我给你解释一下吧。首先，我觉得唐僧犯了一个很大的错误，他的慈悲之心用在了妖怪的身上，而不是用在他最亲近的人孙悟空身上，他宁愿错怪自己的大徒弟，也不愿意斩除妖怪为民除害，这是第一点。 第二点是，他想用慈悲感化妖怪，这就很可笑，妖怪既然已经决定了要当一个坏人了，就不会在醒悟变成好人去做善事，都说“做坏人很容易，做好人很难”难道不就是这个道理吗？ 第三点是，唐僧做为师父却经常错怪徒弟，举个例子：在三打白骨精中，白骨精想要吃唐僧肉长生不老，是孙悟空拼了命的保护师父才将他救出魔掌，可唐僧并没有夸奖孙悟空而是念起了紧箍咒，来责罚孙悟空。经管铁证如山妖怪的尸体已摆在眼前唐僧还是没有丝毫想相信孙悟空的念想，而是批评、数落着孙悟空说他不应该伤害人们要责罚他。我觉得唐僧此时最大的错误就是把慈悲之心给了妖怪，把批评和数落给到了对他最忠诚的人孙悟空。这会儿孙悟空心里一定很不好受吧，因为他最敬佩的师傅唐僧把责备给了他。 这就是我的观点，所以我在一开始就毫不犹豫选择支持反方，你们呢？
唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难 星期一的下午的第二节课，有个班要在四楼多功能厅给我们班表演辩论赛，辩论的是“唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难” 第一节课下课刘老师就带着我们到多功能厅，我一走进多功能厅就发现他们已经准备好了，三四分钟后，辩论赛正式开始，台上有两张桌子，一个桌子代表一个组，一个组有四个人，左边的桌子代表正方，右边的桌子是反方。 第一轮开始了，先是反方的第一位同学来答题，这一位同学觉得取经不容易，而且我也觉得不容易，因为从三打白骨精里，因为唐僧他看不见妖怪，只看的见人，所以孙悟空每次打到妖怪的时候，唐僧都看到的事孙悟空大的是人。 第二轮是自由辩论，计时五分钟，我听他们都说得又道理，但是我也不知道是那个小组赢，就当反方要说的时候，时间到了，他们小组觉得很尴尬，为什么到我们小组说的时候时间就到了。 时间过得真快，快结束了，这时叶校长说了几句话，然后就开始选那给小组，最后我觉得应该是反方赢了。 这真是个有趣的辩论赛！
唐僧的慈悲之心 我们都知道，西游记是一本很著名的书，今天我们看了一场激烈的辩论赛，他们讨论的是唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难。 张老师是主持人，6（3）班的同学和6（1）班的同学辩论，比赛开始，正方发话，正方认为唐僧的慈悲让取经的路更容易了，如果当初唐僧没有用慈悲救出孙悟空，那他在第一个妖精那里就会被吃了。而且如果唐僧没慈悲，那作者还干嘛要写这个人呢？反方发话，反方认为唐僧的慈悲让取经之路更难了，在三打白骨精的时候，唐僧没有对最亲的人慈悲，对妖精扮成的老百姓倒是挺慈悲。……就这样，正方和反方你一句，我一句，最后，两方都派出了总结人，赛场上的所有人都倒吸着凉气，评委老师开始投票，最终，反方赢了，大家欢呼着，非常开心、兴奋。我认为唐僧的慈悲之心让取经之路更难了，因为每次孙悟空在为唐僧打妖精的时候，那些妖精都会假扮成普通老百姓，让唐僧的慈悲之心冒出来，不忍心杀他们，孙悟空杀了妖精之后，唐僧还会念紧箍咒，让孙悟空疼痛难忍。虽然慈悲总归是好的，但是，把慈悲用在不合适的地方，不管怎样的慈悲，就都不好了。 在乌鸡国，确实是唐僧的慈悲让他们过了这个难关，可是，只有这一次唐僧的慈悲有了用，有九九八十一难，剩下的八十难呢？慈悲一次都没用上，反而拖延了路程，让取经之路慢了很多，被妖精抓走的次数也非常多，孙悟空也没办法，唐僧太慈悲了。 今天的辩论赛真是太激烈了，其实我觉得，唐僧的慈悲又有好，又有坏，你们觉得呢？
唐僧的慈悲之心让取经路更难还是更容易 唐僧的慈悲之心，让取经之路是更难还是更容易，我觉得呢，应该是更难，我先说说我的观点。 先说说三打白骨精，白骨精假扮的老太太和老公公，被孙悟空给识破了，但糊涂的唐僧却认为它就是普通人，说孙悟空在乱杀人，就给他念了20遍紧箍咒，还把孙悟空给赶走了，虽然说唐僧没有火眼金睛，但也不至于傻到这种地步吧！如果唐僧，一个人去，取经的话，碰到一个辨论赛，就被强盗杀死。唐僧给陌生人慈悲，却不给他最亲近的孙悟空慈悲，这个慈悲有什么用呢？如果他给一那些妖怪和强盗慈悲，那就等于害人，因为妖怪和强盗，都是坏人，他们是会杀人的，这个是例子一。 有时候唐僧很饿，全都是孙悟空找来食物给他吃而唐僧你干什么呢？在取经之路，虽然有几次慈悲之心派上了用场，但是没有一个妖怪和强盗被感化唐僧的衣食住行全都是用孙悟空来照顾。他总是慈悲一些不该慈悲的人就算你给他给他念20万遍关于慈悲的话语他肯定还是不会被感化。 所以综合来说唐僧的慈悲之心，让取经之路更难。
唐僧的慈悲之心让取经更容易还是更困难？ 众所周知，唐僧是一个有慈悲之心的人，那么他的慈悲之心对取经更困难还是更容易？ 我觉得唐僧的慈悲之心对取经还是有一点用处的，毕竟他的慈悲之心还是渡过了乌提国这一难关的。但81-1=80（难）这一难对取经来说几乎是微不足道的。我这句话好像惹唐僧不开心了，他拿出了一个紧箍……滴—我大败而归。你还要继续评论，继续惹唐僧不开心吗？ 言归正传，他的慈悲之心对取经也有一些副作用。因为在遇到红孩儿的时候，红孩儿就是把自己吊在树上。当唐僧解救他的时候，他用一阵风把唐僧抓走了。红孩儿就是利用了唐僧的慈悲之心成功的抓走了他。 在三打白骨精的时候，孙悟空打死了妖怪，但唐僧却认为孙悟空打死好人，所以把孙悟空赶走了。在下一难的时候，没有了孙悟空的帮助，唐僧才被妖怪抓住的。 所以我觉得唐僧的慈悲之心对取经来说更困难了，因为他的慈悲之心对取经还是坏处比好处多。
辩论会 ———唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难 “我方认为唐僧的慈悲之心让取经之路更容易，是因为……”“我认为你说的不对，我方认为唐僧的慈悲之心让取经之路更难，因为……” 周一刘老师带我们观看了一个六年级的大哥哥大姐姐的辩论会，讨论“唐僧的慈悲之心”让取经之路更容易还是更难？ 首先是正方先发言，主要说的是唐僧的慈悲之心让取经之路更容易，因为如果西行取经的路上没有师傅的管教徒弟，那么他们不可能修成正果的，就算唐僧凡胎肉眼，不知道哪个是妖怪哪个是好人坏人，但是九九八十一难是必须要经历的魔难，不可以缺少的魔难。 然后是反方发言，主要说的是唐僧的慈悲之心让取经更难，因为唐僧辨认不出哪一个是妖怪哪一个是好人，导致孙悟空每次都要费力地去救唐僧，或者被唐僧赶走，这样让孙悟空受到了很多的委屈。 在观看辩论会的时候正方和反方针锋相对，谁都不知道最后的结果，我最喜欢的是反方的辩论，他能说会道，滔滔不绝，总是有理由说服别人相信自己的观点。 观看完这个辩论会，我自己觉得唐僧的慈悲之心让取经之路更难，举几个例子，如在三打白骨精，白骨精变成凡人来吃唐僧肉，孙悟空每次都把它识破，但是唐僧就是觉得那就是好人，不是坏人，是孙悟空乱杀无辜，要把孙悟空赶走。这已经完全不是慈悲，我觉得唐僧没有孙悟空，他完全取不得真经，这也给取经带来了很多麻烦。 还有在遇见牛魔王的儿子红孩儿的时候，唐僧就不信掉在树上的是妖怪而是可爱的小孩子，偏要把他救下来，最后还是被妖怪抓进了洞府，这也让孙悟空遭受了很多痛苦。 通过这次辩论会，我学会了如果希望说服别人，就一定要拿出有力的证据，希望下次还能参加这样的辩论会。
精彩的辩论赛 “你看，他们看起来好像都很中二的样子。”“真·中二，他们可都是六年级的高手，小心他们一脚让你见唐僧。”辩论赛还没开始，耳边响起了同学们叽叽喳喳的议论声。 辩论赛开始了，我们都跃跃欲试，啊，虽然我们都是观众…… 这次辩论赛的主题是唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难，首先是正方一辩，她们的观点是唐僧的慈悲之心让取经之路更容易，只见正方一辩口若悬河说了一大堆，说的话能堆起一座山，这些话全都钻进了我的左耳朵里——然后从我的右耳朵跑出去了…… 接着是反方一辩，他嘴里的河比正方一辩还大，他的语速更是惊人，像是开了二倍速一样。此时另一方肯定想说：“我举报这里有人开挂。”我看着正方的表情露出了《很》厚道的微笑。 他来了他来了，他带着“复读只因”走来了，让我们康康正方二辩的表现，只听他说了很多话，但好像又没有完全说，反正就是三个字——说废话。 辩论赛结束了，反正在我们心中的赢家都是反方，这不是已经不是辩论赛了，而是反方单方面的压制正方，恭喜唐僧——的慈悲成功用错地方。 哦，直播结束了，感谢您的收看。
难忘的辩论会 在这周一刘老师带我们看了一场辩论会，题目是：唐僧的慈悲之心让取经之路更难还是更容易？我觉得正反方的观点都有道理，因为啥呢？请看下面的故事。 我觉得唐僧的慈悲之心会让取经之路更难，是因为唐僧分不出妖魔鬼怪，导致他和孙悟空关系分裂，在《三打白骨精》这一张当中，唐僧不仅给孙悟空念紧箍咒，还把悟空赶走了，这样一来又费时、费力、唐僧还有危险。每次唐僧被妖怪抓走了，之后被悟空救出来时才醒悟，然而他还是屡教不改，相信妖怪，纵容妖怪。还有唐僧他慈悲只对陌生人慈悲，而不对最亲近的人慈悲，这又算什么慈悲呢？ 慈悲是对的，只不过是他用错了地方。 但是，在其中有一章当中，唐僧用他的慈悲帮了一个大忙。再说了，你也是个普通人，如果别人跟你说一个普普通通的可怜老奶奶是妖怪，你会相信吗？当然你不会相信，唐僧也一样，他也是一个普通人。 最后辩论会结束我是中立，因为孙悟空有不足的地方，唐僧也有不足的地方。
唐僧的慈悲让取经路更难
关于唐僧的慈悲让西行更简单还是更难这件事，我觉得会更难。下面我说说我的观点。
举个例子，三打白骨精。唐僧对白骨精扮演的老爷爷老奶奶慈悲，却不对孙悟空慈悲还把孙悟空给赶走。这虽然是慈悲，但用错了地方就等于是纵容白骨精杀人。这还算是慈悲吗？不是慈悲，而是纵容妖魔鬼怪。这就是让他们害人！
还有在孙悟空和唐僧遇见强盗时，孙悟空帮助唐僧打死了强盗，可糊涂的唐僧却觉得这是在乱杀人。但凶狠的强盗都来抢唐僧的东西了，他不该先感谢谢悟空吗？这种慈悲完全没有用。简直不可理喻。
很多时候唐僧性命不保，却还慈悲。还不听孙悟空的警告。这不信那不信，就信妖怪的鬼话。而且一路下来哪位妖怪被感化了？即使有一个也没有用，不可能所有的妖怪都被感化。
而且他总是慈悲不该慈悲的对象，那也完全没用。
所以综上所述，唐僧的慈悲让西行更难。躲得过初一躲不过十五啊！
激烈的辩论赛——唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难？
前天我们到四楼多功能厅看了六年级的一场辩论赛，题目是唐僧的慈悲之心对取经路上更容易还是更难？正方观点是唐僧的慈悲之心对取经路上更容易，反方观点是唐僧的慈悲之心对取经路上更难。
经过一翻唇枪舌战，双方针锋相对，我觉得反方的论据和气势更胜一筹！我是中立方，但更偏向反方。我觉得反方对是因为，在三打白骨精里，三次唐僧都觉得孙悟空是残害人类，但其实他只是为民除害罢了，只是为了保护他们，并没有杀害无辜的人。我觉得正方对，是因为唐僧在取经路上帮助了孙悟空很多事情，他还用慈悲之心帮助了和尚。师徒四人取到真经的时候孙悟空已经去除了恶性，最后孙悟空化为佛了。
反方的1辨和2辨的口若悬河，让我佩服不已我在看辩论赛的时候发现反方一辩和二辩每次都说的有理有据，反方说的例子，他们都能用另一个例子，把他们的例子压倒。相信他们在练习的过程中肯定很努力才达到这种效果，我要为他们点赞！
看了六年级这激烈的比赛，我也学到了很多。希望以后还有许多这种比赛，好让我们多学一些知识。
唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难？
周一，我们去看了一场紧张又精彩的辩论会，题目是——西游记中唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难？
一进入会场我就大受震撼。会场中有两张斜放着的桌子，上面各坐着四个这次正方和反方的队员，一会的辩论会就看他们的表现了。我们做到椅子上，看着正反方的队员紧张的看着自己写的文稿。
辩论会开始了，首先是正方一辩，时间是两分钟。正方一辩说了很多道理，来解释唐僧的慈悲之心对取经之路更容易。而反方一辩说的意思就是反对正方的观点……
我记得最清楚的就是自由辩论，什么事自由辩论呢？听名字就可以知道，这说的就是可以自由的进行辩论会，时间变成了十分钟，这十分钟内，正方和反方会交叉表达自己的观点，比如说正方一辩说一会，反方一辩在说一会，中途，正反方可以自己选择让队里的那个队员说，等到时间到后，自由辩论就结束了……
我觉得，其实唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难都有着自己的道理，要是说正方赢了，但反方说的也有道理。如果说反方赢了，那正方说的也有道理。总之，我觉得正反方说的都有道理，要是真的想要准确的知道到底谁说的对，那可能只有西游记的作者——吴承恩，自己知道吧！
你觉得谁说的对呢？快来说说你的观点吧！让辩论会变的更精彩！
西游记辩论会
今天，是一周的开始，也就是周一。本又是平常的一天，直到……事情是这样的：下午，刘老师给我们了个爆炸性的消息，老师为我们争取到了一次可以去四楼多功能厅看六年级的哥哥姐姐们的精彩辩论会的机会！我高兴极了，迫不及待跟随队伍出发了。
到了多功能厅，我们有的一窝蜂地冲了进去，有的不紧不慢的走着，还有的已经坐在座位上休息了。过了一会，其他老师们也陆续到达，辩论会开始啦！道法老师张老师我这话筒走上讲台，今天的主题是围绕西游记唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难，我觉得是更难的，就比如三打白骨精，要知道孙悟空一般是不会骗唐僧的，但唐僧就是不信，后来还好有孙悟空，不然唐僧都要成唐僧肉了，他明知道孙悟空有火眼金睛自己没有，咋就仗着不信呢？到最后差点让妖精诡计得逞了。还有真假美猴王，这又是，眼看着假的在眼前也不忍心打，我甚至有点觉得唐僧是不是妖精的卧底啊？说到这我想问一下西游记的作者——吴承恩，您在写西游记是故意这样设计的吗？最后总结一下：我觉得唐僧这不叫慈悲，这叫从容！
我觉得反方会获得胜利，当然正方也挺好的，就差那么一丁丁说服力。比赛就这样来到了自由辩论的时候，双方那叫一个猛，对方讲完了赶紧接着，有的还指责了一下对方说的“漏洞”，真的在认真聆听啊！
近过一番九九八十一难，反方胜利了！我们有的很伤心，有的在鼓掌，有的开心不已，还有的欢呼雀跃。
精彩的辩论会结束了，今天在学校的时光也结束了，期待明天的快乐时光！
精彩的辩论会
今天是周一，再平常不过的一天了。可是今天却不一样，因为今天刘老师竟然给我们报了辩论会的门票，同学们有的抱怨有的高兴，你是高兴还是愤怒呢？
一到时间，同学们就跟打了鸡血一样冲了出去，比如火急火燎的习某某，他的体质肯定不一样，一不抢到前排就浑身难受的样子。可我还在不紧不慢的走出去，可排在队伍里时，一只黑手伸了过来。就在我等“死”之时，原来是我的前任同桌羽某某啊，可她一把抓住了我的衣服并说“跟我坐！”
到了多功能厅，她选了一个位置坐下，刚好辩论赛就开始了。主题是“唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难？”我觉得肯定是更难，因为唐僧的慈悲之心可能遇到真假美猴王那种妖怪就可能会大败。因为唐僧没有火眼金睛他也分辨不出来哪个是妖怪哪个不是妖怪。即便悟空看出来了了哪个是妖怪，唐僧也不忍心下手，所以九九八十一难里过十难也基本不可能。就比如你手里有一把枪，然后你前面有一个罪犯，你知道他是不好的人，你会消灭他吗？大部分肯定会杀了他，但唐僧可能会陪着罪犯逃脱抓捕。如果被找到了你肯定会被认为你就是犯罪团伙，然后你也会受罚。
唐僧的慈悲之心肯定是不对的啊，所以最终的结果应该是反方赢了，你觉得会是哪方更有理，或者你支持哪方呢？
辩论赛结束了，有部分人在找同伴讨论，有的已经背好书包准备回家，有的还在慢吞吞地收拾。
最后，同学们都踏上了回家的征程。而这届的辩论赛，也是我们第一次参加辩论赛，虽然是观众，但也给我们带来了欢声和笑语。
真正的慈悲之心
西游记作为我国的四大名著之一，相信很多人都读过，孙悟空是西游记中的主角，在取经之前，他拜唐僧为师。唐僧怀有一颗慈悲之心，那唐僧的慈悲之心，到底是让取经之路更容易还是更困难呢？听听我的想法吧！
三打白骨精是西游记中很经典的一个故事，我怀疑这是作者用来黑唐僧，这个故事中的他，是一个好坏不分、冤枉徒弟的自讨苦吃的人。而这个故事，也很好的告诉了我们，唐僧的慈悲之心一点用都没有。首先，我们先来了解一下慈悲的意思，慈悲慈悲，慈慈悲悲，慈的意思是：善良，慈爱，而悲的意思是：消除悲伤。其次，我要说的是，唐僧是有慈悲之心，但他的慈悲之心只会让取经之路更难。
就拿孙悟空第一次打白骨精来说吧！当时，白骨精被孙悟空杀死后，唐僧都看到白骨精在篮子里装的蝎子了，却还不相信孙悟空，认为是孙悟空杀人，还念起了紧箍咒。好家伙，连对孙悟空都既不慈悲也不相信，却对妖精慈悲！这样的慈悲只会对妖精有利，那对妖精有利的事情却不停的做，怎么会让取经之路容易呢？
所以，我觉的唐僧的慈悲之心让取经之路更难了。
辩论会
————唐僧的慈悲之心让取经之
路更难还是更容易
唐僧的慈悲之心让取经路更难还是更容易？对于这个问题，我一直处于中立状态，直到现在我也总是想。现在我就要对你来说说我的看法：
1、我认为唐僧的慈悲让取经之路更难：在三打白骨精一难里，唐僧肉眼凡胎，不知道白骨精是妖怪，三次念动紧箍咒，还要赶孙悟空走。然而孙悟空走了不要紧，倒是使唐僧性命难保…唐僧总是纵容妖怪，他真假不分，还总是冤枉大徒弟孙悟空，责怪他不分是人是妖就乱杀平民百姓。所以我认为唐僧 的慈悲之心让取经路更难！
2、我认为唐僧的慈悲之心让取经路更容易：要是没有慈悲之心，唐僧怎么会将困在五行山下的孙悟空救出来，又怎么降服高老庄的猪八戒和流沙河沙和尚。这不使唐僧一直困在流沙河了吗。而且即使唐僧过了流沙河，他那肉眼凡胎又怎么会分辨出妖怪，说不定他在第一难就丧生火海了呢。所以我认为唐僧的慈悲之心让取经路更容易！
对于这次奇妙的辩论会，我并没有将辩论会的流程写一遍，但是我说出了我自己的想法，你的呢？
唐僧的慈悲之心是让取经路更难还是更易
唐僧的慈悲之心是让取经路更难还是更易。我的观点是两个都分不清是更难还是更易，各有各的道理。
唐僧这个人非常的善良，但是他总是肉眼凡胎，不实真假，才导致在“三打白骨精”一难中驱走了孙武空，随后又被妖怪捉住，还叫猪八戒去花果山水帘洞去找孙武空等，出了一系列问题，又拖延时间又又拉慢了行程。但是我们在从另一个方面来看，唐僧又没有火眼睛睛，他就是一个正常的人呀？他怎么能认清楚那位善良的姑娘和她爹妈是白骨精变得呢？难道你会向一个陌生人说：“你是妖怪。”吗？
在唐僧去解救压在五行山下的孙悟空的时候，唐僧冒着随时随刻都有可能掉下山的风险，去摘下符咒。如果唐僧是个狠心人，他会冒这个风险去解救孙悟空吗？在“真假美猴王”一难中，孙悟空打死了强盗，唐僧大怒，赶走了孙悟空，六耳猕猴趁机变成了孙悟空，来诱骗唐僧。唐僧再一次不实真假，把假孙悟空，当成了真孙悟空，如果唐僧叫猪八戒和沙和尚仔细看一下，也不会被蒙骗。
但是缺了唐僧也是万万不可的，如果没有了唐僧，孙武空还会在花果山里面当猴王，猪八戒还会在高老庄里面去害人，沙和尚还会在流沙河里当妖怪来吃人。
唐僧的慈悲之心让取经路更简单还是更艰难？
我相信大家都读过《西游记》这本书吧，其中唐僧让人难忘的还是他那颗慈悲之心，这颗慈悲之心让取经路更简单还是更艰难呢？
我觉得会让取经路变得更难，我们大家都知道，“慈悲”是一个褒义词，但是盲目的慈悲还是不可取的。唐僧每一次都他眼中的“好人”慈悲，但从来不对自己最亲的孙悟空慈悲。每一次遇难，基本上都是因为唐僧的“慈悲”而导致的，要不是有孙悟空，唐僧连一难都逃不过。
就比如“三打白骨精”这一难，孙悟空出去摘果子，他给唐僧画保护圈，白骨精变成了人，慢慢的把唐僧引出了保护圈，孙悟空在果子回来，就一棒把那个“人”给打死，唐僧的“慈悲之心”焕发，骂了孙悟空，让他不要再打人了。白骨精赶紧逃走。这妖怪又变成另一个人，孙悟空冒着紧箍咒的危险又打死了那个“人”，我觉得孙悟空才是正真的慈悲之心。
这就是我的观点，你的呢？
激烈的辩论会
昨天下午，语文课上老师慷慨的让我们看了一场辩论会。
辩论会在四楼多功能厅举办，这次辩论会的主题是唐僧的慈悲之心让取经之路更简单还是难？呀，把我自己给说晕了。
我和旁边的小严正在等待辩论会的开始，有说有笑的，可是，几分钟过去了，没有开始，又过几分钟，哎，这要等到宇宙消失才开始吧，我的心已经安耐不住了。
天空一声巨响，主持人闪亮登场，主持人说话可真干脆利落啊！
辩论会分正方，反方，每一方都有一辩至四辩。
反方一辩一开口就让我惊艳到了，他干脆直接，丝毫错误都没有，而且气势十足，真不愧是高年级的学生，其他的选手也毫不示弱，各抒己见，滔滔不绝，双方激昂慷慨，赢得观众阵阵掌声，最后的自由辩论时，双方像连珠炮一样“攻击”对方，不分胜负，他们说的每一句话，都让我们不自觉地鼓掌，也会让我们感到惊讶，目瞪口呆。
也有极个别学生会特别紧张，偶尔会说错字，声音也颤颤巍巍的，身子僵硬，像石膏一样，好像刚才在雪里站了很久一样。我想如果换做是我，我会更加紧张吧。
但是这一点也不影响辩论会的精彩，一场下来，意犹未尽，还没听够，就结束了。我也希望有一天我能像她们一样在台上熠熠生辉。
唐僧的慈悲之心让取经之路更难
我读西游记的时候，发现唐僧只要肚子一饿，就让悟空去帮他找吃的，在这个过程中，第一次他们碰到了白骨精假扮成送饭的村姑，糊涂的唐僧看不出来这送饭的村姑是白骨精假扮的，但是悟空的火眼金睛看出来了，一棒子就把白骨精假扮的村姑打死了，唐僧看到悟空打死了这个村姑，就开始念紧箍咒，糊涂的唐僧让我感到愤愤不平，难道唐僧不知道悟空在除妖，还这样折磨悟空，这样一来就给取经路上添了很多这种麻烦，我真想让唐僧安心的坐在家里，让悟空翻个筋斗云把真经取回来。
每次唐僧看到悟空打人（妖怪），心里就受不了，就要给悟空念紧箍咒，我真恨不得和糊涂的唐僧评评理，告诉他悟空打的是妖怪。慈悲之心有的时候也是不好的，像唐僧这种慈悲之心就有点儿过，我觉得慈悲之心有的时候不太适合，因为你分辨不出好人和坏人，而有些坏人经常假扮成可怜人，博取你的同情心。而且慈悲的本意是善良，也是对别人的关心和支持。但是唐僧的慈悲就是不分好坏，只看表面，所以总是对悟空打妖怪的行为，感到很愤怒，给他念紧箍咒，还把他赶走，这样的事情在往后取经的路上经常发生，也就有了九九八十一难的曲折过程。
唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难
同学们你们觉得唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难？我觉得唐僧的慈悲之心让取经之路变得更难。
我的观点是，因为唐僧的慈悲之心，造成了许多的灾难，在三打白骨精中，唐僧一看到人走过来就以为她是好人，在孙悟空把别人打死之后，唐僧就不分青红皂白地责骂孙悟空，还给孙悟空念禁锢咒，最后闹的不欢而散。但失去了孙悟空的保护，唐僧很快又被抓了，让自己陷入了危机。
然后，我想说唐僧不对自己最信任的人慈悲，而对陌生人慈悲，还每次都是对妖怪慈悲。我觉得善良是好的，但不能过度对陌生人慈悲，如果过度慈悲那就是放纵。就是因为这些慈悲之心，让唐僧屡次陷入危机。
最后，我想说每次都是因为唐僧的慈悲之心才让师徒进入险境，九九八十一难，只有乌鸡国一难唐僧的慈悲之心派上了用场，剩下的八十难，基本上都是唐僧的慈悲之心造成的。所以说，唐僧的慈悲之心加大了取经之路的难度。
虽然唐僧的慈悲之心让旅程变得更有趣，但是唐僧的慈悲之心给了孙悟空、猪八戒和沙僧添了很多麻烦。所以我的观点是唐僧的慈悲之心让取经之路更难。
精彩的辩论赛
一一唐僧的慈悲之心
大家觉得慈悲是因该对什么样的人，是应该对好人，还是坏人呢？唐僧的慈悲之心是让取经之路更容易，还是更难呢？
我觉得唐僧的慈悲之心让取经之路更难了，为什么这么说呢，让我给你解释一下吧。首先，我觉得唐僧犯了一个很大的错误，他的慈悲之心用在了妖怪的身上，而不是用在他最亲近的人孙悟空身上，他宁愿错怪自己的大徒弟，也不愿意斩除妖怪为民除害，这是第一点。
第二点是，他想用慈悲感化妖怪，这就很可笑，妖怪既然已经决定了要当一个坏人了，就不会在醒悟变成好人去做善事，都说“做坏人很容易，做好人很难”难道不就是这个道理吗？
第三点是，唐僧做为师父却经常错怪徒弟，举个例子：在三打白骨精中，白骨精想要吃唐僧肉长生不老，是孙悟空拼了命的保护师父才将他救出魔掌，可唐僧并没有夸奖孙悟空而是念起了紧箍咒，来责罚孙悟空。经管铁证如山妖怪的尸体已摆在眼前唐僧还是没有丝毫想相信孙悟空的念想，而是批评、数落着孙悟空说他不应该伤害人们要责罚他。我觉得唐僧此时最大的错误就是把慈悲之心给了妖怪，把批评和数落给到了对他最忠诚的人孙悟空。这会儿孙悟空心里一定很不好受吧，因为他最敬佩的师傅唐僧把责备给了他。
这就是我的观点，所以我在一开始就毫不犹豫选择支持反方，你们呢？
唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难
星期一的下午的第二节课，有个班要在四楼多功能厅给我们班表演辩论赛，辩论的是“唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难”
第一节课下课刘老师就带着我们到多功能厅，我一走进多功能厅就发现他们已经准备好了，三四分钟后，辩论赛正式开始，台上有两张桌子，一个桌子代表一个组，一个组有四个人，左边的桌子代表正方，右边的桌子是反方。
第一轮开始了，先是反方的第一位同学来答题，这一位同学觉得取经不容易，而且我也觉得不容易，因为从三打白骨精里，因为唐僧他看不见妖怪，只看的见人，所以孙悟空每次打到妖怪的时候，唐僧都看到的事孙悟空大的是人。
第二轮是自由辩论，计时五分钟，我听他们都说得又道理，但是我也不知道是那个小组赢，就当反方要说的时候，时间到了，他们小组觉得很尴尬，为什么到我们小组说的时候时间就到了。
时间过得真快，快结束了，这时叶校长说了几句话，然后就开始选那给小组，最后我觉得应该是反方赢了。
这真是个有趣的辩论赛！
唐僧的慈悲之心
我们都知道，西游记是一本很著名的书，今天我们看了一场激烈的辩论赛，他们讨论的是唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难。
张老师是主持人，6（3）班的同学和6（1）班的同学辩论，比赛开始，正方发话，正方认为唐僧的慈悲让取经的路更容易了，如果当初唐僧没有用慈悲救出孙悟空，那他在第一个妖精那里就会被吃了。而且如果唐僧没慈悲，那作者还干嘛要写这个人呢？反方发话，反方认为唐僧的慈悲让取经之路更难了，在三打白骨精的时候，唐僧没有对最亲的人慈悲，对妖精扮成的老百姓倒是挺慈悲。……就这样，正方和反方你一句，我一句，最后，两方都派出了总结人，赛场上的所有人都倒吸着凉气，评委老师开始投票，最终，反方赢了，大家欢呼着，非常开心、兴奋。我认为唐僧的慈悲之心让取经之路更难了，因为每次孙悟空在为唐僧打妖精的时候，那些妖精都会假扮成普通老百姓，让唐僧的慈悲之心冒出来，不忍心杀他们，孙悟空杀了妖精之后，唐僧还会念紧箍咒，让孙悟空疼痛难忍。虽然慈悲总归是好的，但是，把慈悲用在不合适的地方，不管怎样的慈悲，就都不好了。
在乌鸡国，确实是唐僧的慈悲让他们过了这个难关，可是，只有这一次唐僧的慈悲有了用，有九九八十一难，剩下的八十难呢？慈悲一次都没用上，反而拖延了路程，让取经之路慢了很多，被妖精抓走的次数也非常多，孙悟空也没办法，唐僧太慈悲了。
今天的辩论赛真是太激烈了，其实我觉得，唐僧的慈悲又有好，又有坏，你们觉得呢？
唐僧的慈悲之心让取经路更难还是更容易
唐僧的慈悲之心，让取经之路是更难还是更容易，我觉得呢，应该是更难，我先说说我的观点。
先说说三打白骨精，白骨精假扮的老太太和老公公，被孙悟空给识破了，但糊涂的唐僧却认为它就是普通人，说孙悟空在乱杀人，就给他念了20遍紧箍咒，还把孙悟空给赶走了，虽然说唐僧没有火眼金睛，但也不至于傻到这种地步吧！如果唐僧，一个人去，取经的话，碰到一个辨论赛，就被强盗杀死。唐僧给陌生人慈悲，却不给他最亲近的孙悟空慈悲，这个慈悲有什么用呢？如果他给一那些妖怪和强盗慈悲，那就等于害人，因为妖怪和强盗，都是坏人，他们是会杀人的，这个是例子一。
有时候唐僧很饿，全都是孙悟空找来食物给他吃而唐僧你干什么呢？在取经之路，虽然有几次慈悲之心派上了用场，但是没有一个妖怪和强盗被感化唐僧的衣食住行全都是用孙悟空来照顾。他总是慈悲一些不该慈悲的人就算你给他给他念20万遍关于慈悲的话语他肯定还是不会被感化。
所以综合来说唐僧的慈悲之心，让取经之路更难。
唐僧的慈悲之心让取经更容易还是更困难？
众所周知，唐僧是一个有慈悲之心的人，那么他的慈悲之心对取经更困难还是更容易？
我觉得唐僧的慈悲之心对取经还是有一点用处的，毕竟他的慈悲之心还是渡过了乌提国这一难关的。但81-1=80（难）这一难对取经来说几乎是微不足道的。我这句话好像惹唐僧不开心了，他拿出了一个紧箍……滴—我大败而归。你还要继续评论，继续惹唐僧不开心吗？
言归正传，他的慈悲之心对取经也有一些副作用。因为在遇到红孩儿的时候，红孩儿就是把自己吊在树上。当唐僧解救他的时候，他用一阵风把唐僧抓走了。红孩儿就是利用了唐僧的慈悲之心成功的抓走了他。
在三打白骨精的时候，孙悟空打死了妖怪，但唐僧却认为孙悟空打死好人，所以把孙悟空赶走了。在下一难的时候，没有了孙悟空的帮助，唐僧才被妖怪抓住的。
所以我觉得唐僧的慈悲之心对取经来说更困难了，因为他的慈悲之心对取经还是坏处比好处多。
辩论会
———唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难
“我方认为唐僧的慈悲之心让取经之路更容易，是因为……”“我认为你说的不对，我方认为唐僧的慈悲之心让取经之路更难，因为……”
周一刘老师带我们观看了一个六年级的大哥哥大姐姐的辩论会，讨论“唐僧的慈悲之心”让取经之路更容易还是更难？
首先是正方先发言，主要说的是唐僧的慈悲之心让取经之路更容易，因为如果西行取经的路上没有师傅的管教徒弟，那么他们不可能修成正果的，就算唐僧凡胎肉眼，不知道哪个是妖怪哪个是好人坏人，但是九九八十一难是必须要经历的魔难，不可以缺少的魔难。
然后是反方发言，主要说的是唐僧的慈悲之心让取经更难，因为唐僧辨认不出哪一个是妖怪哪一个是好人，导致孙悟空每次都要费力地去救唐僧，或者被唐僧赶走，这样让孙悟空受到了很多的委屈。
在观看辩论会的时候正方和反方针锋相对，谁都不知道最后的结果，我最喜欢的是反方的辩论，他能说会道，滔滔不绝，总是有理由说服别人相信自己的观点。
观看完这个辩论会，我自己觉得唐僧的慈悲之心让取经之路更难，举几个例子，如在三打白骨精，白骨精变成凡人来吃唐僧肉，孙悟空每次都把它识破，但是唐僧就是觉得那就是好人，不是坏人，是孙悟空乱杀无辜，要把孙悟空赶走。这已经完全不是慈悲，我觉得唐僧没有孙悟空，他完全取不得真经，这也给取经带来了很多麻烦。
还有在遇见牛魔王的儿子红孩儿的时候，唐僧就不信掉在树上的是妖怪而是可爱的小孩子，偏要把他救下来，最后还是被妖怪抓进了洞府，这也让孙悟空遭受了很多痛苦。
通过这次辩论会，我学会了如果希望说服别人，就一定要拿出有力的证据，希望下次还能参加这样的辩论会。
精彩的辩论赛
“你看，他们看起来好像都很中二的样子。”“真·中二，他们可都是六年级的高手，小心他们一脚让你见唐僧。”辩论赛还没开始，耳边响起了同学们叽叽喳喳的议论声。
辩论赛开始了，我们都跃跃欲试，啊，虽然我们都是观众……
这次辩论赛的主题是唐僧的慈悲之心让取经之路更容易还是更难，首先是正方一辩，她们的观点是唐僧的慈悲之心让取经之路更容易，只见正方一辩口若悬河说了一大堆，说的话能堆起一座山，这些话全都钻进了我的左耳朵里——然后从我的右耳朵跑出去了……
接着是反方一辩，他嘴里的河比正方一辩还大，他的语速更是惊人，像是开了二倍速一样。此时另一方肯定想说：“我举报这里有人开挂。”我看着正方的表情露出了《很》厚道的微笑。
他来了他来了，他带着“复读只因”走来了，让我们康康正方二辩的表现，只听他说了很多话，但好像又没有完全说，反正就是三个字——说废话。
辩论赛结束了，反正在我们心中的赢家都是反方，这不是已经不是辩论赛了，而是反方单方面的压制正方，恭喜唐僧——的慈悲成功用错地方。
哦，直播结束了，感谢您的收看。
难忘的辩论会
在这周一刘老师带我们看了一场辩论会，题目是：唐僧的慈悲之心让取经之路更难还是更容易？我觉得正反方的观点都有道理，因为啥呢？请看下面的故事。
我觉得唐僧的慈悲之心会让取经之路更难，是因为唐僧分不出妖魔鬼怪，导致他和孙悟空关系分裂，在《三打白骨精》这一张当中，唐僧不仅给孙悟空念紧箍咒，还把悟空赶走了，这样一来又费时、费力、唐僧还有危险。每次唐僧被妖怪抓走了，之后被悟空救出来时才醒悟，然而他还是屡教不改，相信妖怪，纵容妖怪。还有唐僧他慈悲只对陌生人慈悲，而不对最亲近的人慈悲，这又算什么慈悲呢？ 慈悲是对的，只不过是他用错了地方。
但是，在其中有一章当中，唐僧用他的慈悲帮了一个大忙。再说了，你也是个普通人，如果别人跟你说一个普普通通的可怜老奶奶是妖怪，你会相信吗？当然你不会相信，唐僧也一样，他也是一个普通人。
最后辩论会结束我是中立，因为孙悟空有不足的地方，唐僧也有不足的地方。